О журнале

Международный научный журнал International Montology Studies издается с 2026 года.

Журнал публикует статьи на трех языках – кыргызском, русском и английском, принимает материалы к публикации на безвозмездной основе. Журнал не взимает плату за подачу статей, их рецензирование и их публикацию. Авторские гонорары не выплачиваются.

Периодичность издания: 4 выпуска в год.

Электронная версия материалов журнала International Montology Studies размещается на сайте https://journal.mountains.kg/index.php/en   в открытом доступе.

Учредитель

Международный институт гор

Цели и задачи журнала

Журнал выступает в качестве междисциплинарной международной платформы, посвященной всесторонним исследованиям горных регионов, охватывающим их природные, социально-экономические и институциональные аспекты. Его тематика включает как естественные, так и социальные науки, вопросы устойчивого развития горных районов, управления и политики, а также практические исследования, связанные с горными территориями.

Горные регионы играют ключевую роль в обеспечении экологической устойчивости, водной безопасности и сохранении биоразнообразия, оставаясь при этом крайне уязвимыми к климатическим и социально-экономическим вызовам. Миссия журнала – содействовать международному научному диалогу и продвигать распространение высококачественных междисциплинарных исследований в этой области.

Журнал «International Montology Studies» издается при институциональной поддержке Международного горного института и функционирует как некоммерческий журнал открытого доступа. Все представленные рукописи проходят двойное слепое рецензирование в соответствии с международно признанными стандартами издательской этики.

Этика научных публикаций

Редакционная коллегия научного журнала International Montology Studies придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE).

Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Автор(ы) статьи, в которой был обнаружен доказуемый факт нарушения принципов, стандартов и норм научной этики, не допускаются к подаче статей в журнал International Montology Studies в течение последующих 3-х календарных лет с даты выявления факта(-ов) нарушения принципов, стандартов и норм научной этики.

Рецензирование

Все рукописи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное (двойное) слепое рецензирование: автору не сообщаются данные о рецензенте/рецензентах, так же и рецензенту не сообщаются данные об авторе/авторах. Автор получает рецензию без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

Рецензирование рукописей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей области. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор либо ответственный редактор. Стандартный срок рецензирования составляет 1 месяц.

В задачи рецензентов входит оценка: 1) новизны и научной значимости работы; 2) достоверности результатов исследования; 3) степени охвата рассматриваемой проблемы; 4) характера изложения (в том числе логики и языка); 5) соответствия названия рукописи и аннотации ее содержанию; 6) соответствия теме исследования и полноты списка упомянутых в статье опубликованных работ; 7) качества и адекватности содержанию статьи иллюстративного и табличного материала.

Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает ответственный редактор журнала. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования, в том числе в случае наличия конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента должно быть обосновано):

• принять рукопись к публикации в настоящем виде;
• принять рукопись к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• отклонить рукопись;
• рекомендовать направить рукопись в журнал другого профиля.

Редакционная коллегия журнала направляет автору текст рецензии. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи.

При несогласии с какими-либо рекомендациями (замечаниями) в ответном письме рецензентам автору необходимо четко аргументировать причину отказа от внесения соответствующих исправлений (дополнений).

Доработанная автором рукопись повторно направляется на рецензирование.

Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакционная коллегия вправе направить рукопись на рассмотрение другому рецензенту.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает редакционная коллегия. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

После принятия редакционной коллегией журнала решения о допуске рукописи к публикации редакционная коллегия информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации. Рукопись, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Если формальные требования к материалам на публикацию не выполнены, то статья к публикации не принимается “по формальным признакам” и об этом сообщается автору посредством автоматического уведомления.

Не допускаются к публикации в научном журнале:

• статьи, содержащие ранее опубликованный материал;
• статьи, оформленные без соблюдения правил оформления статей;
• статьи, авторы которых не исполняют требования редакции по технической доработке статей;
• статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;
• серии статей, представляющие собой отдельные этапы незавершённых исследований.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет.

Рецензии на рукописи не публикуются в открытом доступе и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.

Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доводкой статей до необходимого научно-методического уровня.